Новости

В последнее время на многих интернет-площадках идет активный антипиар с призывами к уничтожению бездомных животных. Зачастую предлогом к обсуждению подобных тем служит какой-нибудь резонансный случай. Последний страшный тому пример - гибель мальчика из Уфы. В результате умело организованной массовой истерии, запущенной чьей-то умелой рукой, произошла еще одна страшная трагедия http://vita32.org/forum/threads/Двойная-трагедия-в-Уф..

Хотя версия нападения собак официально не подтверждена, эксперты еще работают, но пропаганда в СМИ уже запущена. К ней подключаются догхантеры и люди с неустойчивой психикой, ненавидящие собак, черпающие информацию в интернете. И начинается всеобщая вакханалия: пересказываются истории про собак-агрессоров, одна страшней другой, вспоминаются все, что произошло с из жизни соседей, знакомых, и т.п., приводится умопомрачительная статистика о покусах бродячими собаками, представленная «доморощенными экспертами», взятая, понятное дело, из интернета. Не сведующие в этом вопросе люди наивно верят всему, что написано в СМИ, им невдомек, что статистики покусов бездомными собаками у нас не ведется!

На самом деле в антирабический кабинет обращаются люди, которых укусили, оцарапали, клюнули, укололи, ослюнили и т.д. собаки, кошки, крысы, хомячки, осы, ящерицы, попугаи и даже люди, а также граждане, получившие повреждения кожных покровов при разделке туш и вскрытии трупов животных. В странах же, где статистка покусов действительно ведется называются цифры — более 80% покусов владельческими собаками (для справки)

Но дело сделано, конвейер ненависти к бездомным животным запущен… И люди начинают бояться и ненавидеть бездомных собак, а тех, кто их защищает – зоозащитников, начинают оскорблять и унижать.

Для чего и кем это делается? Да все просто, подумайте сами. Отстреливать бродяжек гораздо дешевле и удобнее. Хоть власти не афишируют это, но и без лишних слов всем понятно. Регулирование численности бездомных животных с помощью их отстрела выгоднее чиновникам, чем строить приюты и изыскивать финансирование на программы стерилизации.

Взять к примеру Брянск. На официальном уровне, на бумаге все гладко.

Казалось бы, что еще надо этим неугомонным зоозащитникам?! Хотели закон, пожалуйста, получите -http://vita32.org/forum/threads/Закон-Брянской-области-о-бездомных-животных.30/ Хотели приют? Не вопрос - http://vita32.org/forum/threads/Строительство-приюта.90/
И не важно, что неизвестно на чьем балансе он находится, что под большим вопросом его дальнейшая деятельность, но ведь сделали, как вы и просили, так что без лишних вопросов… Именно так, наверное думают чиновники, когда мы стучимся в их двери. Они не хотят слышать наши вопросы и предложения. Не верят, что у нас возможно повторение уфимской трагедии, когда противостояние защитников и противников бездомных собак выйдет из виртуальности в реальность.